「とけ丸」は塩化マグネシウムの[即効性]と塩化ナトリウムの[持続性]を有機酸添加剤が引き出している環境配慮型凍結防止剤です。 塩化カルシウムと比べ、即効性ではやや劣るものの、持続性は2倍以上の効果があります。 氷点は-10℃から始まり、塩化カルシウム同様の再凍結抑制効果を持ち合わせ、極寒地でも使用可能です。
|
|||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||
塩害による金属の腐食は、
|
|||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||
|
再凍結による路面の劣化 「とけ丸」の希釈後の氷点は-10℃(使用限界温度は-25℃) ↓ 極寒地でも再凍結抑制効果あり! 表面劣化(スケーリング劣化)・・・粉塵の発生 → 従来の凍結防止剤も含め、調査中 鉄筋の腐食 → 皮膜効果で防食 コンクリートの劣化は、危険の誘発や産業廃棄物の増産につながりかねません。
|
|||||||||||||||||||||||
実験[1] メダカの成育 3%水溶液での成育比較 結果:「とけ丸」以外の水溶液では、約2時間で死滅が確認されました。 「とけ丸」は、メダカに有害な物質がなく、良好なミネラルバランスが発揮されています。 河川では希釈され流れて行きますが、湖沼等の閉鎖水域では水質変化に注意が必要です。 河川・湖沼に生息するプランクトンへの影響は、地球上の動植物の生態系全体に影響を及ぼしかねません。 |
|||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||
実験[2] ヒヤシンスの生育 3%水溶液での球根栽培 結果:とけ丸水溶液では開花までの発育が確認されましたが、その他の水溶液では葉が枯れ、枯死してしまいました。 「とけ丸」は、有機酸+マグネシウムが良好なミネラルバランスを発揮しています。 結論として、「とけ丸」は動植物にとってやさしい凍結防止剤です! |
|||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||
|
○ 散布量半減により、環境への影響も薄れます。 ○ 土壌への残留が削減できます。 ○ 水質汚濁を抑制できます。 ○ 車両の走行距離が抑制できます。→CO2の削減 |
|||||||||||||||||||||||
|
○ 持続性(塩化カルシウムの2倍)による散布回数の圧縮 ○ 形状による定着率のよさ ○ 散布量の圧縮(塩化カルシウムの2分の1) 以上を総合的に判断しますと、優位といえます。 塩化カルシウムが効果的に散布されない場所であれば、コストパフォーマンスはさらに際立ちます。
|
|||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||
|
○ 腐食率3分の1・・・道路標識、ガードレール、橋梁などの鋼構造物への影響が少ない。 ○ 氷点温度-10℃(限界温度-25℃)・・・コンクリート構造物への影響が少ない。 ⇒ 営繕費・再投資の圧縮 ○ 動植物の生態系への配慮・・・メダカの成育、ヒヤシンスの生育より ⇒ 環境対策費の圧縮 |
|||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||
※「とけ丸」納入先の一部を掲載いたします。
|
|||||||||||||||||||||||